Перейти к содержимому


- - - - -

Легализация проституции


Сообщений в теме: 187

Опрос: Легализация проституции в России (35 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#16 Инженер-Деструктор

    Старейшина

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 044 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Гондураса

Отправлено 31 Август 2009 - 11:34

Цитата(Фрекен-бло @ 31.08.2009 - 10:49) <{POST_SNAPBACK}>
Не могли бы Вы, Деструктор, аргументировать свой ответ?

Сложно коротко ответить... unsure.gif snpd вот попытался аргументировать, получилось несколько сумбурно. Но мысль основную он высказал. Если развернуть, то звучать она будет примерно так:
1. Существует много явлений, которые не являются допустимыми, приемлимыми, правильными итд.
(Оставим пока за скобками вопрос о "правильности" и "нормальности" конкретно проституции, как явления. Это тема отдельного разговора. Лично я считаю идею о том, что секс является "товаром", "услугой" глубоко неправильной и порочной. Но это дело воспитания, наверно.)
2. "Неправильное" может быть неискоренимо. Неискоренимо в принципе. Как например воровство, насилие, прелюбодеяние, итд итп, что там ещё в "заповедях" практически любой религии? Человек грешен, куда деваться. sad.gif
3. Принятие идеи о том, что одно из веками считавшегося "неправильным" на самом деле не так уж и неправильно... (это же в природе человека, в конце концов rolleyes.gif ) приведёт к тому, что скоро вобще ничего "неправильного" не останеться.

Вот наверно жизнь весёлая начнётся. Ни устаревших моральных норм, ни каких-то глупых древних обычаев типа "почитай родителей своих", ни идиотских, ограничивающих свободу личности законов, запрещающих мочиться в общественных местах... (мочеиспускание - естественный процесс, нельзя его ограничивать! Для почек вредно терпеть! umnik.gif ) Ладно, это я уже не по делу... Занесло. smile.gif Как snpd занесло с убийствами. smile.gif
Но как воспитанный на советских мультфильмах, вспоминаю песенку:

С голубого ручейка начинается река...

Этот блятский "ручеёк" не в гранитную набережную с удобными лавочками и тенистыми деревьями нужно заключать, а засыпать экскаваторами.
Он понятно просочиться так и так, но стараться надо. И детям завещать чтобы не прекращали его засыпать, и внукам. А то потонем к чёртовой матери. sad.gif (Уже тонем...)

З.Ы. Будете смеяться. Никогда не пользовался.
Ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать смогёт.

#17 AleksNic

    Профи

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город: Саратова

Отправлено 31 Август 2009 - 12:05

Цитата(snpd @ 31.08.2009 - 12:03) <{POST_SNAPBACK}>
смешно. вы предполагаете порядок причем законодательно данный порядок этому явлению когда наше правительство не можит упорядочить в общемто простые и требующие этого порядка весчи. такое перераспределение денег выведет на поверхность мерзость, которая вынуждена укрыватся хоть и не так сильно как хотелось но всеже. давайте катится по наклонной - чем бы еще себя занять хочится чего нить новенького да необычного ? потом встанет вопрос о детской проституции о зоофилии и прочей "фелии". сейчас это кажется сверх нормы ну и что раньше то что мы обсуждаем казалось априоре недопустимым.. общество "прогрессирует"


Что смешного, это такая же проблема как и все остальные,просто может быть не такая насущная но тоже проблема.И проблема в принципе не такая уж не разрешимая, тем более если поставить на контроль будет приносить не малый доход гос-ву что опять же выгодно.Просто эта проблема пока остаётся социально-взрыво опасной потому как не все слои населения готовы к таким переменам как вы выражаетесь (к мерзости).А вы сами хоть раз пользовались услугами проституток? Если нет то я могу понять ваше отношение к проституции,а если всё таки хоть раз пользовались услугами,тогда вы лукавите.И не чего не вижу здесь плохого если среди проституток будут конкурсы "лучший по проффессии" это только поднимает культуру обслуживания.Я бы согласился порезвится с девочкой которая не просто это делает с отсутствующим взглядом а с огоньком проффессионалки не боясь за своё здоровье и здоровье своих близких.А "фелии" были и до нас и будут после нас, не надо так всё усугублять. Да общество прогрессирует,и пора уже проблемы разрешать а не умалчивать.Проституция-одна из древнейших проффессий в мире просто затрагиваются очень уж личностные отношения и поэтому не могут вырабатыватся какие то законы о таких взаимоотношениях.И только поэтому для одних это разврат а для других услуги. cool.gif
Вообще говоря, власть не портит людей,
зато дураки, когда они у власти, портят власть.


Бернард Шоу

#18 snpd

    Бывалый

  • Members
  • PipPip
  • 252 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Август 2009 - 12:27

Цитата(AleksNic @ 31.08.2009 - 13:05) <{POST_SNAPBACK}>
Что смешного, это такая же проблема как и все остальные,просто может быть не такая насущная но тоже проблема.И проблема в принципе не такая уж не разрешимая, тем более если поставить на контроль будет приносить не малый доход гос-ву что опять же выгодно.

возвращаю вас к моему посту. в станне почти нет эффективных механизмов законодательных чтобы эффективно решать проблемы жизни и смерти понимаете? не рзвлекухи, а проблемы которые ведут к гибели нации. даже если не расматривать социальных последствий рассматривоемого предложения и не лезть в конструирование мировозрений, ущербность такого решения с точки зрения логики очевидна. вероятно мало найдется наивных людей, пологающих что проблема наркомании положим полностью решена и все ее аспекты контролируются законодательно. и вот анализируя маштабы этой беды мы легко заметим что они даже скорее всего превосходят расматриваемую нами проблему, рассуждая последовательно мы заключаем что это явлние мы не можем искоренить и как предлагают мои уважаемые опоненты нам следует ее упорядочить, для чего ее следует законодательно разрешить. думаю последствия этого решения делая сноску на национальный менталитет более очевидны. так чего нам размениватся давайте сначало разрешим наркоманию ? предвидя посты , в который мне очевидно будут указывать на недопустимость аналогий , замечу что идеализировать какую либо мысль имеет смысл только там где плод этой мысли может существовать - в виртуальной лаборатории ума. а вреальной жизни мы получим сразу же не подвергая проблему глубокому анализу дикое количество молодежи обоих полов, утративших последний барьер перед мыслью а почему бы не заработать легкие денюжки в этой перспективной и развивающейся проффесии.

#19 Thor

    Хранитель

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 728 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Август 2009 - 12:48

Цитата(snpd @ 31.08.2009 - 13:27) <{POST_SNAPBACK}>
а вреальной жизни мы получим сразу же не подвергая проблему глубокому анализу дикое количество молодежи обоих полов, утративших последний барьер перед мыслью а почему бы не заработать легкие денюжки в этой перспективной и развивающейся проффесии.

+5
Vesall maðr
ok illa skapi
hlær at hvívetna;
hittki hann veit,
er hann vita þyrpti
at hann er-a vamma vanr.

Sæmundar Edda, Hávamál, 22

#20 AleksNic

    Профи

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город: Саратова

Отправлено 31 Август 2009 - 12:55

Цитата(snpd @ 31.08.2009 - 13:27) <{POST_SNAPBACK}>
возвращаю вас к моему посту. в станне почти нет эффективных механизмов законодательных чтобы эффективно решать проблемы жизни и смерти понимаете? не рзвлекухи, а проблемы которые ведут к гибели нации. даже если не расматривать социальных последствий рассматривоемого предложения и не лезть в конструирование мировозрений, ущербность такого решения с точки зрения логики очевидна. вероятно мало найдется наивных людей, пологающих что проблема наркомании положим полностью решена и все ее аспекты контролируются законодательно. и вот анализируя маштабы этой беды мы легко заметим что они даже скорее всего превосходят расматриваемую нами проблему, рассуждая последовательно мы заключаем что это явлние мы не можем искоренить и как предлагают мои уважаемые опоненты нам следует ее упорядочить, для чего ее следует законодательно разрешить. думаю последствия этого решения делая сноску на национальный менталитет более очевидны. так чего нам размениватся давайте сначало разрешим наркоманию ? предвидя посты , в который мне очевидно будут указывать на недопустимость аналогий , замечу что идеализировать какую либо мысль имеет смысл только там где плод этой мысли может существовать - в виртуальной лаборатории ума. а вреальной жизни мы получим сразу же не подвергая проблему глубокому анализу дикое количество молодежи обоих полов, утративших последний барьер перед мыслью а почему бы не заработать легкие денюжки в этой перспективной и развивающейся проффесии.


Что вы так всё усугубляете здесь есть конкретный вопрос о проституции.А насущные проблемы они всегда будут Это наркомания,спид,свиной грип,ещё можно вспомнить с десяток жизненно важных проблем.Жизнь то идёт И я не думаю что вся молодежь кинется в проституцию зарабатывать лёгкие деньги.В данной отрасли всегда присутствовали идивидумы из низших слоёв населения. :huh:PS: И пожалуста пишите пожалуйста более понятным языком если конечно это возможно.Очень трудно читается ваш текст из виртуальной лаборатории ума.Без обид.
Вообще говоря, власть не портит людей,
зато дураки, когда они у власти, портят власть.


Бернард Шоу

#21 snpd

    Бывалый

  • Members
  • PipPip
  • 252 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Август 2009 - 13:10

Цитата(AleksNic @ 31.08.2009 - 13:05) <{POST_SNAPBACK}>
..опасной потому как не все слои населения готовы к таким переменам как вы выражаетесь (к мерзости).А вы сами хоть раз пользовались услугами проституток?

эта часть поста вынуждает меня сделать пояснения , которые я стремился избежать пологая их самоочевидными .. "мерзость" - в моем посте это отнють не представители проффесии а те кто за ними стоят. речь идет разумеется о делающих богатсво на этом порище , продающих людей как скот за рубеж ли в родной ли сторне не важно.
Цитата
.И не чего не вижу здесь плохого если среди проституток будут конкурсы "лучший по проффессии" это только поднимает культуру обслуживания.Я бы согласился порезвится с девочкой которая не просто это делает с отсутствующим взглядом а с огоньком проффессионалки не боясь за своё здоровье и здоровье своих близких
ну что ж раз уж вы поделились своими фантазиями позвольте и мне поделится фантазиями своими.
итак недалекое будущее, отделенное от нас с вами сменой поколений. слово проститутка исчезла из обихода теперь это престижная проффесия вытеснившая такие как модель , действительно к чему пропагандировать женскую красоту которой не "суждено" воспользоватся ... ну да ладно это имеет отношение к делу. итак к вам приходит ваша ,чтобы излишне не передергивать, половозрелая внучка и с радостью сообщает что по знакомству ей удалось устроится проституткой (хотя это слово выйжет из обихода пусть будет жрицей) в пресижный салон. ваша семья в радости, еще бы , все видят шик и роскаш с которыми эти молодые люди проводят свою жизнь, "ура наконец ктото из вашего семейства вышел в люди". "молодец молодец ! позвоните родственикам, наша любочка стала проституткой. - да да она такая у нас, вся в отца , вы знаетет я в молодости тоже чуть было не устроился в гей салон и если бы не один несчастный случай .. ну да не будем о грусном праздник в доме 4-я гражданожена беги за шампанским! и хватит дед брюзжать некому не интересны твои динозавровские принцыпы "

#22 Миранда

    Профи

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 607 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 13:17

Против.
Легализация проституции - это слишком щедрый подарок сутенерам и секс-индустрии вообще. Это раз. Как можно будет сделать из проституции профессию с трудовыми книжками, стажем, разрядами - непонятно. wacko.gif Это два. Не представляю себе наши правоохранительные органы, которые неукоснительно соблюдать закон, защищая легальных проституток и гоняя нелегальных. Это три. Легализация явно будет способствовать росту этой сферы деятельности. Это четыре. И - субъективно -публичные дома в России -это будет такая гадость и дикость, что купринская «Яма», живописующая легальные публичные дома в России царского образца, покажется сказкой про Красную шапочку. sad.gif
Что касается "морали и нравственности", то проститутка, которая получает деньги за секc, не отличается, имхо, от "порядочной", которая спит с мужчиной потому, что он её водит по ресторанам и "купил красненькую маши-и-инку". harhar.gif

Сообщение отредактировал Миранда: 31 Август 2009 - 13:30

То, что нас не убивает, делает нас инвалидами

#23 snpd

    Бывалый

  • Members
  • PipPip
  • 252 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Август 2009 - 13:28

Цитата
И я не думаю что вся молодежь кинется в проституцию зарабатывать лёгкие деньги.В данной отрасли всегда присутствовали идивидумы из низших слоёв населения

мы живем в мире денег.. пройдет не много времени и представители "иной реальности ", успевшие почерпнуть таковую из ссср исчесзнут. трансформация сознания все более будет отвечать новой нравственной парадигме. да что далеко искать взять к примеру преследуемого в ссср спекулянта и нынешнего менеджера. так что популярность этой проффесии как очень доходной и тем самым отвечающей духу времени легко прогнозируема. что касается низжих слоев общества то исходя из того что мы скорее всего по разному трактуем эти понятия и предпологая что под словам низжий вы скорее всего имеете в виду финансовый аспект, замечу что среди высших слоев проституция ну может быть не в той облочке котрую мы привыкли видеть во всевозможный "дорожных патрулях" тоже весьма распротранена.

#24 Инженер-Деструктор

    Старейшина

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 044 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Гондураса

Отправлено 31 Август 2009 - 13:54

Цитата(AleksNic @ 31.08.2009 - 13:05) <{POST_SNAPBACK}>
А вы сами хоть раз пользовались услугами проституток? Если нет то я могу понять ваше отношение к проституции,а если всё таки хоть раз пользовались услугами,тогда вы лукавите.

Не по теме конечно, но я вот как-то раз, лет в 9ть будучи в гостях у бабушки стащил у неё из шкафа пять рублей. sad.gif (Пломбир тогда стоил двадцать копеек, пять рублей большие деньги для меня по тем временам были. Не устоял перед искусом.). А ещё, лет в 13-14цать с двумя "подельниками" перепилил решётку магазинного склада и украл оттуда два ящика шампанского. sad.gif Советское, полусладкое. rolleyes.gif Абрикосы, яблоки, черешню, инжир по садам даже не упоминаю. Т.е я, получается, не раз занимался воровством. Осуждать воров права не имею... Лукавство получиться. sad.gif
Так же, хоть я и не ширялся ни разу, и даже как ни странно, клей "момент" ни разу не нюхал, (ну вот как-то не сложилось sad.gif ) но наркоманию я осуждать тоже не могу. Будучи студентом несколько раз курил ганжубас за компанию... И хотя прошло уже лет десять, но это очень лукаво с моей стороны будет, - осуждать наркоманию...

Давайте такие аргументы не выдвигать, а? Как-то такие доводы несколько "притянутыми за уши" выглядят. В соответствии с ними никто вобще ничего осуждать не смеет. За исключением достигших нирваны Будд.
Ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать смогёт.

#25 snpd

    Бывалый

  • Members
  • PipPip
  • 252 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Август 2009 - 14:00

ужастно то что я вынужден доводить свою точку зрения взрослым людям . взрослым и вполне видимо состоявшимся. очень хочится надеятся что сторонники этой идеи придерживаются ее из "хулиганских" побуждений.

#26 Sargos

    Профи

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 848 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 15:12

За.
Теперь по полочкам:
1. Возглавить и упорядочить то что невозможно (пока) искоренить - очень глубокая и трезвая мысль, цитата АБС очень уместна. Тут никто не спорил с тем что проституция - древнейшая профессия. Причем сущность самой профессии такова, что не наносится прямой вред кому либо, как например в случае с наемными убийцами или наркодилерами. Следовательно сама по себе профессия ни чем не хуже и не лучше скажем актерской и ее легализация не подорвет здоровье общества.
2. Запрет, т.е. фактически отрицание явления как сказано у АБС, загоняет его в подполье и изкоренить его никак не удается, вспомните хотя бы сухой закон в штатах. Ничего кроме роста мафиозных образований и коррупции он не принес. Стало очевидно, что разумный человек в состоянии сам разобраться с мерой если ему в этом помогать, информируя и предлагая менее вредную продукцию. Так же проституцию легче свести к безопасным для общества легальным формам. Если конечно поступят разумно и не обложат их огромным налогом, введя множество препятствующих нормативов. В этом случае нелегальный бизнес будет не выгоден и большинство негатива связанного с проституцией отпадет само собой.
3. Социальная стабильность при этом не пострадает. Попробуйте представить что закон уже принят и переходный период пройден, я имею ввиду декриминализацию, ажиотаж, передел. На самом деле потребность в рабочей силе в данной профессии не безгранична и к тому же если предположить высокую конкуренцию не каждая дура, как некоторые полагают, сможет там зарабатать. Тут как раз пример с "передовиками производства" очень уместна, но вот только ничего негативного из этого не вытекает. Т.е. ситуация не обернется тем, что каждая мало-мальски симпотичная женщина будет проституткой. Аналогичный пример можно вспомнить из нашей истории, когда разрешили частное предпринемательство. Противники пугали тем, что если разрешить всем торговать то никого не останется что-то призводить, все кинуться торговать всем подряд. Однако этого не произошло, нет был конечно период, когда разворовывали все что только не было приварено к основанию и продвали, но когда продавцов больше чем производителей неизбежно наступает выравнивание соотношения. Так же и с проституцией, может вначале эту отрасль и ждет некий рост, но в итоге неизбежна стабилизация. Вряд ли услугами проституток будут много больше пользоваться чем сейчас, это и сейчас не останавливает желающих. Добавятся только "принципиальные товарищи", тем не менее желающие, а их не так уж много.
4. Моральные аспекты. Самая невразумительная и субъективная область. Основной аргумент: продавать секс за деньги аморально. Но тогда и многие другие виды деятельности человека могут быть осуждены аналогичным образом. Тот же институт брака с приданным или брачным договором это тоже фактически продажа. Вообще весь процесс ухаживания мужчин за дамами сводится к купли - продаже, правда большей частью выражаемый в безналичном эквиваленте. Практически вся разница порой только к этому и сводится. Если же легализовать проституцию, то будет как раз проще дифференцировать ухаживание от продажи. Может быть противники легализации явно или неосознанно именно этого и опасаются?

#27 snpd

    Бывалый

  • Members
  • PipPip
  • 252 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Август 2009 - 15:26

Цитата(Sargos @ 31.08.2009 - 16:12) <{POST_SNAPBACK}>
За.
Теперь по полочкам:

1. все спорно и этому есть подтверждения.
2. загоняет в том и суть. это и не дает росткам переродится во чтото внушительное. если брать в пример ссср то маштаб явления меня бы вполне устроил. проституция - это торговля людьми и далеко не всегда собой.
3. н уразумеется чтобы заниматся этим делом нужна тонкая душевная организация в сочетании с аналитическим умом. без этого раздвигать ноги не получится. безусловно наводнить рынок нашей молодежью это такое малое зло .. с точки зрения потребительского взгляда это действительно не плохо и способствует развитию качества товара. ну а конкуренция сделает товар более доступным. браков итак все меньше и меньше ну да нам каое дело мы же имеем дело с товаром.
4. а не путаете первичное со вторичным ? а может с рыночной точки зрения и детей кормить глупо ?

#28 Инженер-Деструктор

    Старейшина

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 044 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Гондураса

Отправлено 31 Август 2009 - 15:40

Цитата(snpd @ 31.08.2009 - 15:00) <{POST_SNAPBACK}>
ужастно то что я вынужден доводить свою точку зрения взрослым людям . взрослым и вполне видимо состоявшимся. очень хочится надеятся что сторонники этой идеи придерживаются ее из "хулиганских" побуждений.

Да не при чём здесь "хулиганские" побуждения. Люди вполне искренне восприняли идею "американской мечты". Получить много бабла. Хорошо бы совсем ни за что... в лотерею там выиграть, или наследство от дедушки получить... rolleyes.gif Но это не всем так повезёт по статистике, sad.gif поэтому согласны и на вариант: "Работать поменьше, получать побольше." Причём работать как можно меньше. При этом чтобы не париться предварительно с обучением какой-нибудь хитромудрости типа программирования или кардиохирургии годами, чтобы потом, через десять или двадцать лет начать зарабатывать "большие деньги" за пару часов работы. Надо сразу, щас, по щючьему велению.
Какая самая "оптимальная" в плане "трудозотраты - отдача" профессия? Варианты:
Женская - Проститутка
Мужская - Бандит
(Конечно эти профессии половой дискриминации не особо подвержены, альфонс и клофелинщица например, - так, по традиции, как говориться smile.gif )
"Мужская" "оптимальная" профессия гораздо "уголовно наказуемей". "Женская" же в последнее время всё более не то что "не наказуема", а уже и "неосуждаема".
Сам принцип "Работай поменьше, - бабла греби побольше" побеждает в умах. Скоро дождёмся в соответствии с этим принципом и "ненаказуемости и неосуждаемости" и "мужской" "оптимальной" профессии. Это как раз что вы про убийц говорили...

БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁЁЁЁ!!!!!!!!!!!!! - девиз дня!

Вот народ, поддерживающий легализацию проституции, по этому девизу и равняется в "светлое будущее".
wink.gif
Ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать смогёт.

#29 Инженер-Деструктор

    Старейшина

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 044 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Гондураса

Отправлено 31 Август 2009 - 15:44

Пока писал предыдуший свой пост, мой давний оппонент Sargos высказал хорошую мысль, дивно дополняющюю мои рассуждения: rolleyes.gif
Цитата
Причем сущность самой профессии такова, что не наносится прямой вред кому либо, как например в случае с наемными убийцами или наркодилерами. Следовательно сама по себе профессия ни чем не хуже и не лучше скажем актерской и ее легализация не подорвет здоровье общества.

Точно точно! ничем не хуже актёрской. Вреда не приносит, только пользу. Тунеядство, как жизненая позиция, кроме пользы ничего приносить не может. cool.gif

З.Ы.(Актёры эти, кстати, те ещё проститутки... dry.gif )

Сообщение отредактировал Инженер-Деструктор: 31 Август 2009 - 15:45

Ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать смогёт.

#30 Sargos

    Профи

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 848 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 16:55

Цитата(snpd @ 31.08.2009 - 16:26) <{POST_SNAPBACK}>
1. все спорно и этому есть подтверждения.
2. загоняет в том и суть. это и не дает росткам переродится во чтото внушительное. если брать в пример ссср то маштаб явления меня бы вполне устроил. проституция - это торговля людьми и далеко не всегда собой.
3. н уразумеется чтобы заниматся этим делом нужна тонкая душевная организация в сочетании с аналитическим умом. без этого раздвигать ноги не получится. безусловно наводнить рынок нашей молодежью это такое малое зло .. с точки зрения потребительского взгляда это действительно не плохо и способствует развитию качества товара. ну а конкуренция сделает товар более доступным. браков итак все меньше и меньше ну да нам каое дело мы же имеем дело с товаром.
4. а не путаете первичное со вторичным ? а может с рыночной точки зрения и детей кормить глупо ?

1. Видимо в качестве подтверждения будет употреблено что-то типа "всем хорошо известно, что это плохо". smile.gif
2. Вы как-то не так видимо читаете, то что я пишу ??? На прмере с сухим законом, загнанные в подполье бутлеггеры не способстовали росту преступности в штатах? Или как? Обяснитесь.
Проституция и торговля людьми это разные сферы, так скажем, деятельности. Конечно никто не считает, что легализовав продажу секса мы одновременно избавимся от торговли людьми, просто продажа людей в секс индустрию будет менее востребованной, но это не изключает другие сферы: незаконное усыновление, рабский труд. Неужели Вы станете покупать в подворотне водку, если за углом круглосуточный супермаркет с 200 наименований водки? Вряд ли...
3. У Вас какое-то предвзятое и поверхностное отношение к этой профессии, посмотрите что ли "мемуары гейши", одного лишь умения "раздвигать ноги", на мой взгляд недостаточно, чтобы конкурировать в этой области. Доступность товара еще не означает его полного потребления. Возьмите к примеру ту же водку, следуя Вашей логике на улицах уже давно бы не осталось ни одного трезвого человека, да и вообще человечество бы вымерло, выпив всю водку и сдохнув от похмелья smile.gif
Цитата(Инженер-Деструктор @ 31.08.2009 - 16:40) <{POST_SNAPBACK}>
Люди вполне искренне восприняли идею "американской мечты". Получить много бабла. Хорошо бы совсем ни за что... в лотерею там выиграть, или наследство от дедушки получить... rolleyes.gif Но это не всем так повезёт по статистике, sad.gif поэтому согласны и на вариант: "Работать поменьше, получать побольше." Причём работать как можно меньше.

Еще раз повторю, принцип: "Работать поменьше, получать побольше." к конкурентной проституции неприменим. Дурехи, которые будут так думать, идя в легальные проститутки быстро окажутся безработы и им прийдется менять род деятельности.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных